是的。是環境變了。人會亂襲擊人，狗也會亂襲擊人。襲擊不是問題，人性是享受襲擊的，亂來才是讓人不放心處。而值此，在安定理性、人心上，就更顯出傳媒的關鍵作用來了：社會上隨在都是死亡，但後者，至今仍沒有胡亂選擇死亡來下手。
21/9/2026
另附陳雲先生佛心公益帖子（節錄）：
人有壓力，狗有壓力；人有精神病，狗也有精神病。狗咬死人的事故，且容許我這個童年被鄉村的狗咬到大的人，講幾句經驗之談。童年時代，即是一九六〇、七〇年代，放養、流浪或逃脫的狗吠人是正常的，咬人只限於褲腳或腳跟，但咬死人是絕對不正常的，幾十年前鄉村也有人養大型獵犬（村民領牌狩獵野豬用的），但我以前從來沒聽說過狗咬死人。
狗與人一樣，是社會化的動物（socialized animals），在狗咬人會被主人用棍仔或藤條打，被村民埋伏用棍仔報復打一身的年代，狗只要咬一次就知道教訓，以後就只會兇人，不會咬人，也學到兇人、圍人也可達到咬人的效果，就不必咬人，因為狗是世代馴養的，不再是狼，沒有咬人的衝動。
咬人甚至咬死人是被環境逼出來的！各位知道香港的精神病比率是全中國的城市內最高的嗎？（《明報》九月九日報導《Lancet》醫學期刊的研究）為什麼？與其他病患比率較高的中國城市一樣，病因除了遺傳之外，都是因為社會離散——人口遷移、出外打工、家庭拆散、獨居老人、留守兒童。香港近年多了精神病人不幸襲擊路人的事故，是有精神病患者比率提高的客觀基礎的，儘管香港傳媒或輿論好少這樣客觀分析事情。
狗呢？雖然沒有研究，但我認為一樣面對這個問題——主人移民而轉交朋友或院舍照顧、地盤倉庫棄養。狗仔在缺乏原主人和鄰居的社會化訓練（socialisation），變得孤獨、恐懼和狂躁，容易因為少少刺激甚至幻覺而發狂，採取恢復天性的咬人行為。
狗是好聰明的動物，但正因為聰明，他們/她們可以感受到情感，故此會有精神病。智力較低的動物只識得食，不識得feel，是少有精神病的，有也是比較輕微，不會性情大變。
我認為狗仔缺乏社化照顧，才是狗咬人甚至襲擊咬死人的原因。解決方法是審慎養狗，如果自己就快移民或有計劃移民就不要養，要轉交朋友的時候要經常探望和教導，乖乖適應新主人。至於鄉村石屋村民被遷徙公屋、地盤竣工、倉庫丟空引致的棄養，我就無能為力了，只能替狗仔覺得悲哀。原本一大群好似丐幫的狗被工友粗養，與人的社會互動（social interaction）幾乎是零，後來粗養也消失了，那種惶恐和無助，恐怕不是我們人類可以想像的……
（https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/pfbid02eXrMdgMhhX92Hh4GgcrifqDge213GaWwvZ2GPBnXNXacU3D2pLi3tsqJTxbVwHrZl?locale=zh_HK）
沒有留言:
張貼留言