有關「抗日為中國帶來利多於弊」
馮睎乾這樣寫我不意外。但若余英時先生臨老也蹚這渾水，那就真是頗為可悲了。如此一來，歷史上的一切壞事都可以被看成是「砥礪」——六四可以是對天安門學生利多於弊，國安法也可以是對泛民利多於弊（同理，文革之於中國人，奧斯威辛之於猶太人...etc），傳統史學中的一字褒貶、功過論定精神，也大抵可以棄若敝屣了。抽離語境（戰國的「國」（諸侯）等同現代的國（nation state）嗎），用方唐鏡的態度來引用《孟子》，這就是所謂學養嗎？「抗日戰爭」的確間接暗助了共產黨取得大陸的政權，這就是馮余兩位先生心中的「利」嗎？讀那麼多書，腦裏時刻想着的卻是怎樣「吊打」旁人而非事理本身，為文立意如此，縱然給你「一時」拗贏了，又有甚麼好值得誇口的？
25/4/2022
馮睎乾這樣寫我不意外。但若余英時先生臨老也蹚這渾水，那就真是頗為可悲了。如此一來，歷史上的一切壞事都可以被看成是「砥礪」——六四可以是對天安門學生利多於弊，國安法也可以是對泛民利多於弊（同理，文革之於中國人，奧斯威辛之於猶太人...etc），傳統史學中的一字褒貶、功過論定精神，也大抵可以棄若敝屣了。抽離語境（戰國的「國」（諸侯）等同現代的國（nation state）嗎），用方唐鏡的態度來引用《孟子》，這就是所謂學養嗎？「抗日戰爭」的確間接暗助了共產黨取得大陸的政權，這就是馮余兩位先生心中的「利」嗎？讀那麼多書，腦裏時刻想着的卻是怎樣「吊打」旁人而非事理本身，為文立意如此，縱然給你「一時」拗贏了，又有甚麼好值得誇口的？
25/4/2022
From (https://www.facebook.com/epinoia2020/posts/318436970410272)
沒有留言:
張貼留言