詩該如何對待政治？ 情情

詩該如何對待政治？
 
詩該如何對待政治？詩是否應為其深沉雋永，而避諷刺、譏語？
 
就此我常常想到劉禹錫的《戲贈看花諸君子》和《再遊玄都觀》二詩，後者云：

百畝庭中半是苔，桃花淨盡菜花開。種桃道士歸何處？前度劉郎今又來。

其序曰：

余貞元二十一年為屯田員外郎，時此觀未有花木。是歲，出牧連州，尋貶朗州司馬。居十年，召至京師，人人皆言有道士手植仙桃，滿觀如紅霞，遂有前篇以志一時之事。旋又出牧，於今十有四年，復為主客郎中。重遊玄都，蕩然無復一樹，唯兔葵燕麥動搖於春風耳。因再題二十八字，以俟後遊。

 
元好問的《論詩絕句三十首》卻認為「劉郎也是人間客，枉向春風怨兔葵」。彷彿一時的譏刺俱為悲憫蓋過。
 
諷刺可以是有意義的，也可以一無意義。悲憫亦應如是。沒有甚麼詩法比諷刺更暢快淋漓，也更無把握於其詩力之持久。
 
但作者總需些信念以作依憑吧。既然反思了，也承認了自己的無能為力，那有甚麼是重要的？我最後還是發現自己在詩中忽略了一些根本：「如臨」。
 
若無前人「如臨」的諷刺，也恐怕不會有人聽到後者的嘆喟。
 
15/8/2018