散文：《叮噹雜談》 情情

　　　　　　　　　　　　　叮噹雜談　　情情

　　文章本是為保全叔過世而寫的，丟淡後就一直荒廢着。常想，為甚麼詩寫起來容易，散文卻一直寫不好？行文侷促，自己看也不舒服。再略讀以前寫下的句子，未及年半，已深感肉麻無孔不入的侵蝕。諷刺口吻易寫，行文間的情味難求，落筆前再急急翻了翻那本《中國歷代散文選》，恍如隔岸觀花，小子沒有甚麼經歷學問，歷史都是讀回來的，算了。

　　回想初寫時，大抵是想就人的離世大發感傷罷，確是好題材，儘管人也沒親眼見過一次。然而人大了還是少點幻想，老實一點，畢竟你未必是因配音員易手而逐漸少看叮噹的。尤記得悉死訊那刻，確是當頭棒喝，淚在眼眶凝住了一段日子，許是醒的時候，這部卡通，不能再看下去了。忽想，上世紀不少散文都是憶述往事，而作者紛能有條不紊地娓娓道來，如今我十年未過，記憶之零碎連一首詩也未必能湊成，串連成文怕且會不忍卒讀。上代人能把舊事描繪得彷彿歷歷在目，若非記憶力驚人，恐怕便是編造力豐富了。所以別怪年輕人早熟，時代愈來愈快，成熟不過是記憶力衰退也罷。

　　好吧，若問閣下童年有甚麼？啞了。沒有鄉村生活，莫說花草，連街市餸菜的名目也未必曉得。一邊竭力回憶一邊上網搜尋，就為了作文？真是「自找」，因為知道你的過去的只有你自己。只不過記憶接連揮發後，反思也因太隨便而多着，我想總可以談談（或揣摩）喜歡看叮噹的緣由，嘗試以一個不那麼理性的角度吧。（其實叮噹也是裝懷舊，我年代的是多啦Ａ夢，理性又過度了。）

　　幼時並不甚喜看電視，雖也迷過一陣子超人、龍騎等「兒童節目」，白日夢大抵也建基於斯吧，沉溺在「擁有」與「升級」之間，今日回望也挺符合現下社會的指導思想。千與千尋則覺得太陰森赤裸了（當時的我是把哈利波特也列作恐怖片的），心內一直有點怕這套卡通。多啦Ａ夢是個例外，是當時我用來自我陶醉的無數的變身升級幻夢之外的另一個世界。這個世界，勝在沒甚麼刺激玩意，人不會老，卻能坐時光機看看未來的樣子。主角出名無用，由未來派來幫助他的貓型機械人也是次等貨，不會自我升級，反而常常要作身體檢查。魔頭只會是胖虎，小夫偶爾就參一腳，沒有絲毫刺激，有時反有點不平之氣，但一切又大多是主角自找的。橋段不出那些套路，看時也不會理有無新意，笑就好了。惡人自有惡人磨，偏偏大家又是朋友，妙哉！種種可以用來發達的法寶通通用作擺烏龍，再無敵的也一定有其漏洞，劇情發展不外幾個推測，人物反應也如是。多啦Ａ夢遇老鼠，還是見一次笑一次，經典嘛。就是當時還未懂得。

　　那時多啦Ａ夢每逢星期一下午播出，現在或許還有，節目只有半小時，很短，看畢常感意猶未盡，但高達之類的節目又逼我不得不關掉電視。電腦尚未成癮，翻看重播也未那麼方便就手，接下來時間便是幻想發夢了。想着如何善用法寶，更有效率地解決問題，真的？還是解決問題後旁人的崇拜吧。這不是甚麼貶意，如果能一直滿足的話。兒童不一定清心寡欲，人喜歡推崇童年，該是懷愐當中的一廂情願而已？而太多的一廂情願就成為了夢想？誖論，再想下去的話。

　　細想，其實多啦Ａ夢每集裏也包藴着不少老生常談的道理，只是多以輕鬆的收結，善惡到頭來也不是站在完全的對立面。想了很久，這卡通特點在哪。或許是喜歡它的淳樸，滲以人性，而人物又永不衰老？每集也是獨立，劇情不連貫如我的分行，但本質還是一脈相承。性格可以預料對白，但是，笑甚麼？

　　再大一些，短篇看慣，便愈來愈喜歡看大長篇。多啦Ａ夢大長篇向來感人，這是我的偏見。即使沒刻意煽情，結尾也免不了略為出神，怔住。海底鬼岩城、夢幻三劍士、大雄的恐龍都是我很喜歡的，但最觸動，還是鐵人兵團。機械人的情感，改變歷史後的存在，忍不住略引拙詩：「你有點傷感了麼？／階前流水如舊／眼淚似乎不必／慨嘆情誼的沖淡？／悠悠日影下／江湖不曾乾涸／相忘相憶只是潮汐的規律／我再一次探頭／凝視今日的流水／粼粼水面／有過你我輪廓的浮漾」。有時候就是很想笑一下，那就翻看一次，笑一遍。

　　寫到此處，試續年半前的形神大抵可以渙散了。方發覺以前寫下的一字也無使用，為何事云云，其實不過藉口罷了。

二零一六年五月六日初稿